Информация прокуратуры
Мценским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению уроженца г. Мценска в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетн
В ходе судебного разбирательства установлено, что «П», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин, в нарушении решения суда, не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в результате чего образовалась задолженность.
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за ложное сообщение об акте терроризма?
Отвечает старший помощник межрайонного прокурора А.В. Егоркина:
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма - это уголовно-наказуемое деяние террористической направленности, ответственность за которое предусмотрена ст.207 УК РФ и наступает с 14-ти летнего возраста.
Подобное сообщение влечет дезорганизацию деятельности органов власти и социальной инфраструктуры, отвлечение сил охраны правопорядка на проверку ложных сообщений и, как следствие, причинение материального ущерба. При этом не имеет значения в какой форме (устно, письменно, анонимно или с указанием авторства), а также каким способом (по телефону, через Интернет, и т.д.) направлено сообщение адресату.
Подробнее: Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за ложное сообщение об акте терроризма?
Вопрос: Каков порядок обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела?
Отвечает помощник межрайонного прокурора А.А. Герасимов:
Согласно ч. 5 ст. 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ.
В соответствии со ст. 123 УПК РФ обжаловать постановление вправе заявитель, пострадавший, лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела, а также любое иное лицо, чьи интересы были затронуты принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Подробнее: Вопрос: Каков порядок обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела?
Вопрос: В каких случаях возможно прекращение уголовного дела в отношении лица за примирением сторон?
Отвечает помощник межрайонного прокурора В.А. Баканов:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в связи с примирением сторон в отношении подозреваемого (обвиняемого) возможно на основании статьи 25 УПК РФ.Это допускается как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Наличие подобного института направлено на стимулирование положительного поведения лица, совершившего преступление.
Вопрос: Какую ответственность устанавливает Уголовный кодекс РФ за сообщение банку недостоверных сведений при оформлении кредита?
Отвечает старший помощник межрайонного прокурора Л.Н. Хуцишвили:
Статьей 159.1 УК РФ предусмотрена ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Способом совершения данного преступления является обман, который заключается в предоставлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, наличие непогашенной кредиторской задолженности и иное). Ответственности по данной статье подлежит заёмщик, не намеревавшийся возвращать денежные средства кредитору, чей умысел был направлен именно на их хищение. Санкция ст. 159.1 УК РФ в качестве максимального наказания предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет.