Информация прокуратуры
Разделение рабочего дня на части
В соответствии со ст. 105 Трудового кодекса Российской Федерации На тех работах, где это необходимо вследствие особого характера труда, а также при производстве работ, интенсивность которых неодинакова в течение рабочего дня (смены), рабочий день может быть разделен на части с тем, чтобы общая продолжительность рабочего времени не превышала установленной продолжительности ежедневной работы. Такое разделение производится работодателем на основании локального нормативного акта, принятого с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
Мировым судьей г. Мценска и Мценского района рассмотрено уголовное дело по обвинению уроженца Мценского района в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1, ч. 1 ст. 137 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений, совершенное публично
Так в ходе судебного заседания установлено, что «Ч» нарушает конституционное право потерпевшей на неприкосновенность частной жизни, закрепленное в ст. 23 Конституции РФ, путем распространения сведений о ее частной жизни, составляющих ее личную тайну, без ее согласия, и желая наступления этих последствий, с целью опорочить честь и достоинство Артемовой М.А., унизить ее в глазах окружающих, в нарушение ч. 1 ст. 24 Конституции РФ при помощи мобильного телефона, оснащенного выходом в электронную телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством социальной сети «ВКонтакте» без ведома и согласия потерпевшей создал страницу пользователя, открытой для свободного доступа посторонних лиц, где разместил личные фотографии интимного характера последней в количестве десяти фотографий с изображением потерпевшей в обнаженном виде.
Мировым судьей г. Мценска и Мценского района рассмотрено уголовное дело по обвинению уроженца Воронежской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу)
Так в ходе судебного заседания установлено, что осужденный «Н» демонтировал и погрузил в транспортное средство девять опор ЛЭП СВ 110-5, принадлежащие на праве собственности ПАО «Россети Центр», однако не получил реальной возможности распорядиться похищенным имуществом и скрыться с места происшествия по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены прибывшим на место сотрудником ПАО «Россети Центр».
Мценским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению уроженца п. Глазуновка в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повл
В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате нарушения «К» пунктов: 1.5; 10.1; 14.1; 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, последний в 10 июля 2022 года, двигаясь по части автодороги М-2 «Крым», относительно направления движения со стороны г. Москвы в направлении г. Орла и допустил наезд на пешехода – потерпевшую «М»., которая переходила проезжую часть автодороги М-2 «Крым» по пешеходному переходу.
Мценским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению уроженца Мценского района в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному нак
В ходе судебного разбирательства установлено, «А» будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, и 19.11.2022 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя в качестве водителя автомобилем марки «ВАЗ 21070», где был остановлен сотрудниками ИДПС МО МВД РФ «Мценский».